笔者实际计算的电解铝平均成本在16420元/吨左右（含税价），这就意味着国内吨铝的亏损幅度在500元/吨附近，但是铝市场的弱势地位并没有因此而改变。除供需缺口存在外，实际上与我国电解铝的布局结构有关。比如河南、山东等地的用电成本（以自备电厂为准）在0.55元左右，因此当地的吨铝成本高居17000元/吨之上，这造成了当地电解铝企业闲置产能或者停产的意愿，而实际上铝厂并不愿意接受生产重启后的高昂费用，所以实际停产或者减产的幅度较为有限。

　　而电价困惑在西部地区并不存在，以新疆为例，吨铝的生产成本可能还不到13000元/吨，这也是我国电解铝向西部扩张或者转移的根本原因。这样来看，电解铝的成本支撑作用实际上只会存在于那些高用电的地区，假如这些高用电地区又不能通过减产来控制成本冲击的话，那么成本支撑作用就会明显弱化，反倒会被低用电成本地区的增产进一步冲击，因此，风险还是在继续扩大。此外，对于广西、云南等大多依靠水利发电的铝企业，其用电成本也是低于河南等火电企业，冲击可能不会像西部地区那么大，但是对于整个铝行业成本冲击还是起着推波助澜的作用。